Até passar pelo não me tinha apercebido que há muito tempo não se falava do JPP na Blogosfera... mas ele. JPP que nestas coisas não costuma distrair-se percebeu e novamente tratou de se colocar na ordem do dia. Rentrée cause. Desta vez como das outras pouco inovador. Pelo que transcreve o Carlos a história repete-se igualzinha às anteriores: a mesma birra pelo mesmo brinquedo.
múltiplos aspectos do nosso cut e da nossa cultura milenar estão a ser postos em causa pela potenciação que as novas tecnologias associadas à rede estão a dar à ignorância presumida de saber ao “amador” que pensa que pode competir com o profissional (seja jornalista seja crítico literário seja cientista seja especialista de qualquer área do saber) apenas porque pode livremente e sem edição colocar num blogue o que lhe vem à cabeça; pela erosão do direito de autor pela pirataria generalizada na rede com o consequente desinvestimento em produtos culturais caros.
A mensagem nem sequer é original vimos há cerca de um mês idêntica em que a mensagem era absolutamente clara e generalista: todos os blogs ou melhor todo o conteúdo gerado por não profissionais não presta. A tónica da campanha estava em duas ou três ideias: blogs limitam-se a copiar informação blogs não são fidedignos em resumo blogs igual a lixo. Mas neste caso até podemos compreender as motivações: além da credibilidade e até por isso os jornais on line têm um negócio a gerir e a defender. A confirmar-se a convicção dos estudiosos da matéria de que os jornais em papel desaparecerão em 2040 há que começar a defender a sua credibilidade on line o seu espaço. E sabemos o quanto o mercado pode ser agressivo ainda mais sabendo que a ameaça de perder leitores para os blogs é real não só real como provavelmente certa dependendo dos interesses de cada um serem mais ou menos abrangentes (quanto mais estreito o leque de interesses mais provável é encontrar blogs mais informativos que um jornal) mas adiante dizia eu que no caso de um
pode até compreender-se esta tentativa de descridibilização embora o jogo sujo tenha causado uma fúria tão generalizada que o jornal se viu obrigado obrigado a recuar e a afirmar que só queria chamar à atenção aos leitores para "terem cuidado com o que lêem"(como se os leitores não soubessem o que querem ler).... mas enfim compreende-se o motivo. O que não se compreende é esta choradeira constante de Pacheco Pereira a quem já ninguém liga qual miúdo malcriado a quem não dão atenção. Afinal o grande Abrupto com ares de Estadão. é o quê? Interessa a quem? Que conteúdos tão relevantes e inovadores pode o seu autor apresentar como contrapartida para reivindicar audiência sob o pressuposto de que tudo o resto é lixo? JPP está a ser ultrapassado. Custa mas a falta de inovação num communicate antiquado chato maçudo e sem dinâmica paga-se. Além de que há opiniões bem mais interessantes por aí...é a vida...
Uma pequena provocação:"ao “amador” que pensa que pode competir com o profissional (seja jornalista seja crítico literário seja cientista seja especialista de qualquer área do cut),"E se eu agora goçasse a escrever no meu communicate conselhos médicos ?Aí justificar-se-iam as palavras anteriores. O caso de JPP é tão evidente... É um homem culto muito culto mesmo e aos poucos foi interiorizando um destino superior. Ora a net retira-lhe o papel de prima-donna e condutor de massas pela manipulação. O facto é que o blog dele é genericamente chato e dói-lhe ver outros de pessoas menos "iluminadas" terem mais sucesso. No fundo é o eterno elitismo. Entretanto num outro sítio vi isto a investigar não agora que não tenho tempo:Na luta contra o terrorismo a Europa pode avançar com uma medida para bloquear a busca de determinadas palavras na Internet. A hipótese foi esta segunda-feira avançada pelo Comissário da Justiça e Segurança. A ideia inicial era impedir que as pessoas acedessem a sites que ensinam por exemplo a fazer bombas mas Franco Frattini vai mais longe. A proposta vai ser formalizada já em Novembro aos 27 países e aparece incluída numa série de iniciativas para combater o terrorismo. O comissário quer saber se existe tecnologia capaz de impedir a tecnologia de palavras consideradas perigosas como bomba morte terrorismo ou genocídio.
Há aqui muito que falar e por ora não tenho muito tempo... Na generalidade concordo com o que diz o JPP. Mas de toda a forma não se pode conceder que todos os blogues que não são feitos por seres iluminados do jornalismo letras ou o que quer que seja que não sejam tão válidos. Concordo que muitos se limitam a copiar informação mas muitos há em que os seus autores se preocupam em filtrar tudo o que publicam e assim tendo claras preocupações com o que publicam. E os exemplos estão por aí basta procurá-los. Quanto ao 'publicar tudo o que lhe vem à cabeça' bom esta é a grande vantagem da liberdade de expressão e se viver num estado livre de direito e supostamente democrático! Não o fazia assim tão prepotente senhor JPP! Parace-se como o miúdo da rua dondo da bola se não o deixam marcar os golos faz birra e beicinho e vai pra casa com a bola debaixo do braço... Tem saudades de ser o centro das atenções e de se exibir perante todas as televisões como mente supostamente brilhante que é?
Companheiro jose pacheco pereiraEu josef mario devo dizer que concordo inteiramente com as opiniões do companheiro. Esta proliferação de blogs de pessima qualidade escritos por blogueiros semi-analfabetos e desocupados mas ao mesmo tempo pretenciosos e narcisistas esta conseguindo o inimaginavel ou seja o emburrecimento ainda maior do nosso beocio povo. Ninguem mais eh capaz de ler um livro por mais simples que seja. A companheira cristina por exemplo que para uma mulher ate que tem uma inteligencia surpreendente encontra-se com o livro equador do companheiro miguel ha pelo menos 38 meses esperando para ser lido e por culpa deste communicate ainda não conseguiu abri-lo. Muito obrigado josef mario
Não posso de forma alguma estar de acordo com o que disse Pacheco Pereira: nem na forma nem na substância. Na forma insulta através do menosprezo todos os autores/editores da web: acusa-os todos sem excepção de amadores de ignorantes presumidos de cut e piratas no que concerne aos direitos de autor. Na substância porque este texto nada informa sobre a comunicação em rede a não ser que (talvez lhe passe pela cabeça) que só deveria ter acesso à edição digital quem tivesse uma carteira profissional atribuída por uma qualquer corporação. E se assim é como se poderá entender a justa posição de Pacheco Pereira em relação ao controlo que a ERC sobre os media?O dislate de generalizar é tão carve quanto o dizer que a imprensa não presta ou que todos os comentadores que lá têm espaço são maus e piratas!A qualidade na comunicação não deve ser valorada generalizadamente nem a digital nem a dos media.É nisto que o Dr. Pacheco Pereira não revela o mínimo profissionalismo nem sequer demonstra ser especialista para lá de aparentemente demonstrar por único objecto atacar os bons blogistas (poucos admito mas sempre serão perto de uma centena) que conseguiram que a sua escrita fosse tida em conta mesmo nos próprios media. Neste contexto dá-me ideia que o melhor a fazer será o que o Dr. Pacheco Pereira sempre afirmou.
Cruise 4 Cash -
Detective Sherlock -
Free Bid Auctions -
Expert Poker Tips -
Shop 4 Money
Win Any Lottery -
Repo Car Search -
Psychics 4 Free -
High Quality Games -
Driving 4 Dollars
Related article:
http://riquita1303.blogspot.com/2007/09/at-passar-pelo-ideias-soltas-do-carlos.html
comments | Add comment | Report as Spam
|
